将近三小时，大部分是两 □□□□□□□人对谈，但并不很闷。一 □□□□□□□是伯格曼直指问题核心的 □□□□□□□坦诚，二是戏剧冲突的设 □□□□□□□计恰到好处。能滋养一个 □□□□□□□活人的，永远不是婚姻这 □□□□□□□个干巴巴的词，而是另一 □□□□□□□个活人。 □□□□□□□

所以干嘛要在片名□□□□里加入两个成语╮□□□□(￣⊿￣)╭□□□□

戏里和发小戏外的娜拉出走。【滚上老爷□□子的电影总感觉LC是随便想一想□□，随便写一写，随便拍一拍，□□就随便拿了个奥斯卡提名。。□□。。□□

作品是自洽的，是□□□□□一部作者电影。最□□□□□终还是接受了目前□□□□□的现实，退了一步□□□□□，走出了实践这一□□□□□步，是好的。只有□□□□□实践了，才是真的□□□□□开始。现状的反映□□□□□是局部的现状，且□□□□□有不够深入、精确□□□□□、自说自话的部分□□□□□，但自说自话，因□□□□□为是作者电影，这□□□□□一点就见仁见智了□□□□□。从个人来讲仍然□□□□□认为需要“讲清楚□□□□□”。 想起了关注□□□□□独立电影、独立影□□□□□片的日子，但无论□□□□□作品创作者如何看□□□□□待，作品面世，作□□□□□品和观众之间的沟□□□□□通就产生了；或者□□□□□也可以说“市场反□□□□□映”始终是存在的□□□□□。 每部作品也是□□□□□创作者的个人映射□□□□□。另外，片中的错□□□□□别字和读音谬误，□□□□□不知道是刻意为之□□□□□还是就是错了……□□□□□

5小时TV版。六集，分三天□□□□□看完了。和发小 几乎是纯文本电影□□□□□。两个角色大部分都被伯格曼□□□□□困在室内。大段的对话反而体□□□□□现出语言沟通的不可能——这□□□□□在第一集就是讲明了的：夫妻□□□□□俩“语言不通”。无爱的婚姻□□□□□（第五集有讲到两人都是伯格□□□□□曼典型的emotional□□□滚上□□ly illiterate□□□□□主角）中甚至性也成了不可能□□□□□（说好吃完饭做爱，结果仍是□□□□□谈话，直到要签离婚协议书了□□□□□才做爱），就算是出轨也在一□□□□□段时间后感到乏味。有趣的是□□□□□，两人再婚后又成了彼此的出□□□□□轨对象。 这五小时几乎说尽□□□□□了关于婚姻的LC一切，这使得后□□□□□来的所有婚姻电影都难在深度□□□□□上有所超越。作为伯格曼的“□□□□□面孔电影”当然少不了精湛的□□□□□表演，乌曼和约瑟夫森的演技□□□□□已臻化境。□□□□□